陈兴良，著名刑法学家，北京大学法学院教授、博士生导师。兼任北京大学法学院学术委员会主任、北京大学法治与发展研究院刑事法治研究中心主任等职。

“陈兴良作品集”总序

前言

专题一    中国刑法理念

专题二    刑事司法理念

专题三    “严打”刑事政策

专题四    宽严相济的刑事政策

专题五    转型社会的犯罪与刑罚

专题六    案例指导制度

专题七    犯罪特殊形态的司法认定

专题八    金融诈骗犯罪的司法认定

专题九    财产犯罪的司法认定

专题十    董伟案：从枪下留人到法下留人

专题十一    刘涌案：从实体正义到程序正义

前    言

我曾经出版过一部讲演集，书名是《刑法的格致》（法律出版社2008年版）。转眼之间，又过去了10年，现在拟对讲演集进行增订出版。由于篇幅的缘故，讲演集扩展为两部。为此，如何确定书名，颇为踌躇。最终，我将格致两字进行了分拆，两书分别名之曰：《刑法的格物》与《刑法的致知》。我曾在《刑法的格致》一书的序中指出：

这里的“格致”一词，是致知格物的缩写。“致知格物”这四个字，在某种意义上体现了中国古代的科学精神，表明推究事物的义理法则，使之上升为理性知识。对于刑法，我们同样应该本着这种态度，从而使我们对刑法精神的认识达到一定的理论高度。唯有如此，才能不辜负时代对我们的期许。我们这个时代，是一个大变革、大动荡的时代，也是一个思想解放的时代。在这样一个社会背景下，我们每一个人的思考都将融入到思想的社会潮流当中去，并被其所淹没。在这一社会思潮的喧嚣面前，我们声嘶力竭的呐喊也只不过是声音的尘埃而已。我们刚从万马齐喑的社会中走出来，因而一个能够呐喊的社会仍然是值得期待的。我们的讲演是对社会的一种发言，也是知识分子对社会所具有的一份担当。因此，即使是只能使空气发生震动，也是值得自珍的。

《刑法的格物》一书侧重于对现实的犯罪与刑罚问题的思考，更多的是对刑法的理念、制度和规则的讨论。在我看来，刑法的理念、制度和规则是刑事法治的三个层面。其中，理念是较为抽象的思想观念，居于上层，对于刑法的制度建设和规范适用都具有指导作用；制度是刑事法治的一种体制性安排，它具有稳定性和基础性，对于刑事法治的实现具有促进功能；规则是刑事法治的具体体现，它对于权力的运作具有限制机能，对于权利的行使具有保障机能。在本书中，第一个专题“中国刑法理念”和第二个专题“刑事司法理念”，都属于刑法理念的范畴，包含着我对刑法理念的一些思考。第三个专题“‘严打’刑事政策”和第四个专题“宽严相济的刑事政策”，都是对刑事政策的考察。刑事政策介乎于刑法的理念和制度之间，对于刑法的创制和实施具有指导意义。我国的刑事政策从“严打”到宽严相济，经历了一个艰难的转折过程。在这两个专题中，我对“严打”刑事政策进行了深刻的反思，对宽严相济刑事政策进行了深入的解读。第五个专题“转型社会的犯罪与刑罚”，具有某种描述性，当然也具有一定的反思性和批判性。我国处在一个社会转型时期，这个时期的犯罪和刑罚都呈现出一种十分复杂的形态。对此，我们必须要有深刻的认识。第六个专题“案例指导制度”，涉及我国具有创新性的案例指导制度。案例指导制度的创立和运行，会对我国的法治建设带来重大的影响。在这个专题中，我对案例指导制度进行了建构和探讨。第七、第八和第九这三个专题，分别对犯罪特殊形态的司法认定、金融诈骗犯罪的司法认定和财产犯罪的司法认定进行了讲述，属于刑法规范的适用范畴。最后两个专题，即第十、第十一专题涉及的是两个具有重大影响力的案件——董伟案和刘涌案，这两个案件的当事人都以被判处并执行死刑而告终。尽管这两个案件已经过去多年，但其中涉及的死刑适用问题、刑讯逼供问题、非法证据排除问题等，现在仍然值得我们加以关注。这里应当指出， 收入《刑法的格物》一书的讲演，内容涉及刑法理念和司法制度，时间跨度较大。这些讲演只能代表本人在当时特定历史条件下的思考和探索。现在，我国刑法理念和司法制度已然大有改变，这些讲演在一定程度上反映了我国刑事法治的历史和进步。

《刑法的致知》一书则偏重于对刑法的学理性探讨，内容可以分为刑法的方法论、刑法的知识论和刑法的学术史这三个部分。其中，第一个专题到第五个专题可以归属于刑法的方法论。在此，既有刑法学习的方法论，也有刑法研究的方法论和犯罪认定的方法论。由此可见，刑法的方法论这个概念的外延是较为宽泛的，内容是较为丰富的。第六个专题到第八个专题可以归属于刑法的知识论。刑法的知识论和方法论当然是具有密切联系的，但两者又是可以区分的，也是应当区分的。刑法的方法论更加关注的是技术和技巧，而刑法的知识论则更加强调价值和规范。对于刑法的知识论的研究，成为我近年来倾注较多心血的一个学术领域。在授课和讲演中多有涉及，这些内容都是我对刑法知识论这个面向的思考所得，值得与读者分享。第九个专题到第十一个专题可以归属于刑法的学术史，内容包括对苏俄刑法学和德国刑法学的历史考察，涉及的刑法人物包括贝林、特拉伊宁、李斯特和罗克辛等。

就科研而言，我的主要方式是写作，以书面语言来传播我的所思所想。以口头语言进行的讲演或者授课，只不过是对自己科研成果的另外一种表达方式。因而，这是一种独特的学术表达样态。在《刑法的格致》一书的序中，我曾经指出：无论世事变迁，总有一些东西是不会随之改变的。讲演是在一个特定场景中进行的，一旦形成文字却可以化为永恒的存留。随着时光逝去的是喧嚣，超越岁月积淀下来的是思想。这是令人欣慰的。确实如此。

是为前言。