图书介绍

  • 书  名:危险责任的动态体系论

  • 作  者:李昊 著
  • I S B N :978-7-301-31114-1
  • 出 版 社:北京大学出版社
  • 出版日期:2020-05-01
  • 开  本:16开
  • 字  数:千字
  • 页  码:
  • 定  价:¥49.00
  • 购买

内容简介

随着工业和科技的高速发展,现代社会逐渐步入了风险社会,人们时刻都面临着各种各样的风险和事故,如商品缺陷、交通肇事、医疗事故、环境污染、核能辐射等,这些事故发生的频率高,造成的损害也更为严重。在造成事故的大企业面前,个人成为典型的弱者,如果采用传统的过错责任体制,让个人去承担因果关系和过错的举证责任以对抗这些大企业,无论从财力还是从智力上,都不啻以卵击石。为了顺应风险社会的要求,更好地保护公众的人身和财产安全,在19世纪中后期,危险责任(无过错责任)逐渐兴起,现今已俨然成为与过错责任并立的现代侵权责任的两大归责基础。

本书基于维尔伯格(Wilburg)所提倡的动态体系论,通过考察不同国家对危险责任的规范模式,揭示出危险责任与过错责任之间的动态过渡及危险责任本身的动态体系建构,以为我国民法典侵权责任编体系的合理建构及司法适用提供妥适的解决方案。

作者简介

李昊,北京大学法学学士、民商法学硕士,清华大学法学博士,中国社会科学院法学研究所博士后。现任北京航空航天大学人文与社会科学高等研究院暨法学院副教授、博士生导师,兼任德国奥格斯堡大学法学院客座教授、中国法学会网络与信息法学研究会理事、北京市法学会理事、北京市物权法学研究会常务理事兼副秘书长、北京中周法律应用研究院秘书长。著有《纯经济上损失赔偿制度研究》《交易安全义务论——德国侵权行为法结构变迁的一种解读》《不动产登记程序的制度建构》(合著)、《中国民法典侵权行为编规则》(合著)等;在《法学研究》《清华法学》《比较法研究》《环球法律评论》等法学核心期刊发表论文四十余篇。主持翻译“法律人进阶译丛”“欧洲法与比较法前沿译丛”“欧洲侵权法与保险法译丛”“侵权法人文译丛”“外国法学精品译丛”等多部法学译丛。

目录

 导 言

一、本书的选题背景

二、国内外研究现状

三、本书的研究框架

四、研究方法

 

第一章 危险责任的概念界定和体系定位

第一节 危险责任的概念界定

一、德国学者对危险责任的界定

二、我国学者界定的危险责任

三、本书所界定的危险责任

第二节 危险责任的其他称谓及周边概念

一、危险责任的其他称谓

二、危险责任与结果责任、原因责任

三、危险责任与严格责任、绝对责任、无过错责任

四、危险责任与过错责任

第三节 危险责任在现代民事归责体系中的地位

一、从契约责任和非契约责任角度划分的民事归责体系

二、拉伦茨教授的四元归责体系

三、以过咎责任和无过失责任为基础的民事归责体系

四、主客观归责角度的归责体系划分

五、危险责任的体系定位

 

第二章 危险责任的列举立法模式——以德国法为代表

第一节 德国民法中的危险责任

一、德国民法中的危险责任的兴起

二、《德国民法典》中的危险责任立法

三、德国特别法中的危险责任

四、德国危险责任立法的特点

第二节 德国侵权法的变迁及对德国危险责任立法的批评

一、德国侵权法的变迁——危险责任的兴起和发展

二、对德国危险责任立法的批评

第三节 交往安全义务的创设——过错责任向无过错责任的过渡

一、法定的交往安全义务

二、法官法上的交往安全义务

第四节 对德国危险责任立法的修订

一、1940年的德国损害赔偿法的草案

二、1967年的变更和补充损害赔偿法规定之法律的参事官草案

三、1980年的债法修订鉴定书

四、2002年的《第二部变更损害赔偿法规定的法律》

第五节 其他采列举模式的危险责任立法

一、奥地利和希腊民法中的危险责任

二、瑞士民法中的危险责任

三、西班牙民法中的危险责任

四、斯堪的纳维亚法系的危险责任

 

第三章 危险责任的法官造法模式——以英美法系为代表

第一节 英国法中的严格责任

一、英国法中的严格责任类型

二、Rylands v. Fletcher法则

三、危险物和危险活动的民事责任报告及Pearson报告

 

第二节 美国法中的严格责任

一、对动物的严格责任

二、美国法院对Rylands法则的继受及美国侵权法重述中异常危险活动责任的创设

三、产品责任

 

第四章 危险责任的一般条款立法模式——以法国法系和欧洲侵权法立法为代表

第一节 法国侵权行为法中的危险责任

一、法国传统的侵权行为

二、物的监管人责任的确立

三、物的监管人责任的构成及其发展

四、特别法中的危险责任

五、法国民事责任法改革草案对危险责任的重构

六、对法国危险责任的评价

第二节 比利时、卢森堡、荷兰、意大利和葡萄牙民法中的危险责任

一、比利时和卢森堡对法国法的追随

二、意大利、葡萄牙和荷兰民法中的危险责任的一般条款

第三节 苏联和俄罗斯民法典中的危险责任

第四节 瑞士责任法草案和奥地利损害赔偿法草案中的危险责任的一般条款

一、瑞士责任法草案中的危险责任的一般条款

二、奥地利损害赔偿法草案对危险责任的变革

第五节 欧洲侵权法草案中的危险责任

一、欧洲民法典研究组的欧洲侵权法草案对危险责任的设计

二、《欧洲侵权法原则》中的危险责任设计

 

第五章 建构动态的侵权归责体系——从危险责任与过错责任的关系出发

第一节 比较法视野下的危险责任的动态体系

第二节 过错责任与危险责任之间的流动性

一、过失的客观化

二、过失推定

三、作为过错责任核心概念的注意义务本身体现了危险的要求

四、危险责任中体现着过错的思想

五、危险责任和过失责任之间的流动性

六、奥地利维尔伯格教授的动态体系论思想

第三节 我国侵权责任法归责体系的审视与动态建构

一、我国侵权责任法现有的归责体系

二、我国民法典草案侵权责任编的归责体系

三、我国民法典侵权责任编归责体系的动态设计

 

参考文献

关键词索引

重要法律文本索引

书摘

 

 

危险责任是近代工业革命的产物。随着机器化大生产的出现,企业主在疯狂攫取财富的同时也给个人造成不可预测的巨大风险,甚至带来了不可避免、不可估量的巨大损害。传统的以过错为中心的个人责任逐渐受到以风险分担、损害分配为理念的危险责任和替代责任的侵蚀。以过错责任和危险责任为支柱的二元归责体系成为现代侵权法的重要特征。然而这种二元归责原则的体制并不排除在过错责任和危险责任内部以及二者之间存在强度不等的非典型归责形态及过渡形态,从而形成动态的归责体系。无论是坚守列举模式的德国侵权法、法官造法的英美侵权法,还是采用一般条款的法国侵权法,都存在着这种动态构造的侵权归责体系。本书借鉴了奥地利著名法学家维尔伯格提出的动态体系论的思想来揭示各国侵权归责体系的动态性,并为中国民法典侵权责任编的归责体系及危险责任的内部构造提供一种新的设计理念和观察视角,也为我国司法实践的处理提供一种弹性的机制。

本书源起于笔者于2007年在中国社会科学院法学所撰写的获得当年优秀奖的博士后工作报告——《危险责任立法研究——从动态体系论的视角观察》。2009年,笔者以《现代侵权法中危险责任的理论构成》为题获得司法部国家法治与法学理论研究项目课题的资助。惜理想虽丰满,但在收集大量资料后,因为从2009年起承担了学校和学院的大量行政事务,课题的进展迟迟无法取得突破,故延宕至今方得以完成。期间仅就德国、法国和欧洲的危险责任立法发表过数篇小文。在这十多年间,欧陆侵权法的修订如火如荼,中国于2009年出台的《侵权责任法》也经历了十年的考验。在2015年中国重启民法典编纂,2017年开始民法典分则的修订之际,以动态体系的视角来观察侵权责任编的完善仍有其现实意义,故笔者重新启动了对博士后报告的修订,结成此书。

感谢笔者的博士后导师孙宪忠研究员对该选题的宽容和支持,使我能够继续在责任法的领域徜徉。感谢梁慧星先生对我的博士后研究报告的肯定和赞扬,使我备受鼓舞。感谢中国社会科学院法学研究所民法研究室这个小集体在两年多的时光里带给我的温暖。

这是笔者在责任法领域的第三部独著,也是十年来持续思忖的一点小火花。在这十年里,无论国内还是国外,无论立法还是司法,危险责任都经历了较大的变动。为了能够反映国内外最新的立法和文献动态,张博文同学协助笔者做了大量的整理工作,并对书稿整体进行了通读校对,使本书减少了明显的错误,也不致显得过时,特此深表谢意。

如果本书在中国责任法研究的领域还能激起一点小的浪花,当幸甚哉!

是为序。

 

李昊

2019年国庆前夕

club dresses club dresses bridal boutique bridal boutique asos dresses asos dresses dune shoes dune shoes bride outfits bride outfits